aixmes.com

Και απόψε, ανήμερα της γιορτής των ερωτευμένων, ξανά στην T.V.. Μαζί και μόνοι. Σε παράλληλους μονόλογους. Γιατί; Θα υπάρξει πραγματική (όχι εικονική) αντιπαράθεση θέσεων; Ή μήπως οι υποψήφιοι θα μας πουν κάτι που δεν μας έχουν πει στις αμέτρητες τηλε-ώρες που μιλούσαν;

Το παράδοξο της όλης ιστορίας είναι ότι μετά το πέρας του πρώτου ντιμπέιτ, στις 24 Ιαν., άπαντες συμφώνησαν ότι: «η διαδικασία δεν βοήθησε», διάλογος δεν έγινε και ο χρόνος κύλησε (σχεδόν εξολοκλήρου) με τοποθετήσεις των υποψηφίων. Οι δημοσιογράφοι ήταν ωσεί παρόντες, ουσιαστικά δεσμευμένοι στα ασφυκτικά πλαίσια των όρων διεξαγωγής του ντιμπέιτ. Τα επιτελεία έδειχναν να το ξανασκέφτονται και οι πληροφορίες που διοχετεύτηκαν στον Τύπο τις επόμενες μέρες έδιναν την εντύπωση ότι μελετούνται αλλαγές προκειμένου «να ζωντανέψει η συζήτηση». Τίποτα δεν έγινε. Οι κανόνες παρέμειναν οι ίδιοι. Και οι υποψήφιοι στο απυρόβλητο.

Στα συν του αποψινού ντιμπέιτ , είναι το γεγονός ότι πρόκειται για μια από τις τελευταίες ευκαιρίες των υποψηφίων να πείσουν τους αναποφάσιστους. Με την ατζέντα μάλιστα να γράφει «Κυπριακό». Αυτό είναι παράθυρο για μια ζωντανή συζήτηση και κατάθεση επιχειρημάτων (έστω και τροχάδην για να προλάβουν τα χρονικά όρια).

Ειδάλλως, πάλι θα συζητούμε για γραβάτες, για κέρδη και ζημιές ανάλογα με την ΕΙΚΟΝΑ των υποψηφίων και τον τρόπο που παρουσίασαν τις θέσεις τους και για τρίχες κατσαρές! Αυτό όμως, δεν είναι πολιτική. Είναι... κομμωτική.

χόρχε

υγ: Ελπίζω τουλάχιστον απόψε ο σύντροφος να μας αποκαλύψει ποιος ή ποιοι είναι αυτοί από τους οποίους ζήτησε στήριξη ο Τάσσος για «να τουμπάρει» τις συνομιλίες για το Κυπριακό στο Μπούργκενστοκ. Έχει σημασία η πηγή, το τάϊμινγκ και η καταγγελία.... Διαφορετικά, η δήλωση θα καταχωρηθεί στις... μη εξιχνιασθείσες υποθέσεις. Καλή σας μέρα